Арбитражный суд не может отказать в компенсации судебных расходов должника только потому, что решение по материально-правовому спору вынесли не в его пользу. Вывод КС РФ касается ситуации, когда должник потратился при рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве взыскателя и при этом:заявление подал тот, кто не участвовал в разрешении основного дела о взыскании имущества. Например, это сделал единственный участник компании-взыскателя;суд признал просьбу о правопреемстве необоснованной.При рассмотрении требования о возмещении расходов в подобных случаях суд должен устанавливать, в частности:связаны ли затраты должника с разрешением дела;оправданы и разумны ли они;не возник ли вопрос о правопреемстве взыскателя из-за того, что должник намеренно затягивал исполнение решения по материально-правовому спору.
Документ:Постановление КС РФ от 28.05.2024 N 26-П